[00119202]农居创意SOHO--城乡一体化进程中的白马湖新乡村实践

一、成果内容： 本成果研究以杭州高新技术产业开发区（滨江区）南部区块即白马湖片区为主要试点区域,在杭州市委市政府与滨江区下达的《白马湖生态创意城概念规划》以及《柴家坞农居创意SOHU示范村设计方案》的调研与设计任务中,对区域内汤加井村、张家村、塘子堰村、柴家坞村等浙江地域特色乡村农居村落的历史、现状、发展展开分析与研究,选取柴家坞村为实践试点,创建柴家坞农居创意sohu示范村,深入探讨乡村农居村落结合文化创意产业与地域性生态旅游产业,成为新的社会发展环节与经济增长极的可能性。 成果的内容主要体现在以下三个方面： 1、“城乡一样化模式”转为“城乡一体化模式” 近年来,城市周边乡镇的城市化发展,往往是以牺牲乡镇自身的空间与文化特征为代价的“城乡一样化”模式,发展的区域中“乡村”彻底的消失,代之以彻底的“城市”。本成果针对这一问题,将原先对城郊农居村落的的粗放型大拆大建方式,转变为具有针对性的利用改造方式,发掘和保留城乡结合带中,那些具有利用价值的传统乡镇空间,不仅有利于节省大量的建设资金投入,而且能够凸显其结合新兴产业的空间优势,真正实现“城乡一体化”的发展模式。 2、“城市创意产业”进驻“乡村生活聚落” 作为后工业时代的朝阳产业,文化创意产业正在成为新的经济增长点。而当前杭州市城市创意产业日益受到城市空间及城市用地等资源条件的困扰,寻求新的发展空间,成为首要任务。创意产业自身的特点,决定了其发展模式的灵活性与可塑性。而乡村聚落的空间特征,往往能够从多个方面体现和放大创意产业的特点和优势。首先,文化创意产业低投入、高附加值的产业特点,决定了其从业群体倾向于个体和小规模的团体运作。而农居聚落特有的空间肌理与分布方式,适合于个体和小规模创意人群的相互聚集,从而为创意产业提供了便利的条件。其次,“居家办公”是网络时代成型的“SOHO”人群的基本工作和生活状态。工作与生活的混成,是创意人群的鲜明特点。而乡村聚落首先是“居住场所”,从而为创意人群“居家办公”的生活方式提供了必要的功能保证。因此,结合乡村聚落的改造建设,发展创意产业,成为探讨与实践新乡村发展模式的基本点之一。 3、“宜居、宜业”成就“田园办公” 区别于以往文化创意园区只注重GDP,单纯强调产出,本成果试图探讨一种健康合理的工作生活方式。农居村落的空间构成与景观特征从根本上区别于都市生活环境,乡村生活亲近自然,生活气息浓厚,恬静安然、朴实无华,其自然生态条件对于长时间工作与居住混成的创意群体来说,具备非凡的环境吸引力。一方面,“田园办公（office village）”理念的提出,使一种新兴的创意人群“新乡村人”因为特殊的田园环境而形成。另一方面,特定地域自然环境下的乡村特色,对于注重产业氛围的创意人群,也具备潜在的经济利用价值。 二、成果实践方法与任务： 在成果选取的试点村落柴家坞村中,基于“农居创意SOHO示范村”概念,针对具体的自然环境、建筑现状、产业结构、 文化特征,采用了还原、嫁接、唤醒、 融合四种乡村改造的策略,从各个方面实践和培育文化创意产业在乡村聚落环境中的协调发展。 本成果研究与实践的具体任务可以清晰地界定为四个方面： 1、探讨与实践新乡村文化产业的运作与发展形态－文化创意与sohu模式; 2、探讨与实践新乡村生态环境的利用与开发模式－生态旅游与office village模式; 3、探讨与实践新乡村农居建筑的保护与改造方法－空间利用与面貌整饬; 4、探讨与实践新乡村生活空间的组织与管理体制－个体自治与集体参与。 三、成果应用前景： 当前,中国城市化进程加速,越来越多的乡村空间正在以不同的方式成为新的城市范畴,是否以简单的方式将乡村转变为城市,还是以特定的方式重构乡村生活,正在成为新农村建设的关键议题。中国经济的高速发展为城市化进程提供了有力支持,而通过改造乡村的空间面貌,推进乡村的基础设施接轨,仅仅是推进城乡一体化进程的前奏与物质支持,并不能从深层次发掘乡村生长与发展的特色与优势。而传统规划模式下的城市扩张缺乏具体有效的措施,往往彻底破坏乡村环境,形成城市与乡村的割裂对峙,从而不能使乡村和城市之间形成合理的链接,形成新的活力地带。在这种情况下,找到一种能够打破城乡割裂,消除城郊的空间无序,适合于乡村产业发展,使城市人群和乡镇传统生活融为一体新乡村发展模式就显的尤为重要。本成果利用杭州市委市政府委托中国美院对杭州滨江区南部区块（白马湖区块）进行概念性规划的重大契机,针对周边乡镇的城市化现状,以柴家坞等农居村落改造为典型,提供一种新兴城市文化创意产业与乡村社会文化有机整合、和谐创业的农居创意SOHO模式。此种模式有利于打破城乡割裂,消除城郊的空间无序,适合于乡村产业发展,使城市人群和乡镇传统生活融为一体。不仅对白马湖区块的建设提供实践指导作用,还将对省内外城乡一体化建设具有重要的借鉴价值,带来相应的社会与经济效益。 1、就地城市化节省建设资金投入 白马湖片区现有11个行政村和近6500户农村居民。城市化进程中,农村居民的处理为开发带来了巨大的经济负担和社会问题。与彻底清除农居村落相比,采取保留与利用旧有村落空间,注入城市性的生活内容,培育相关产业在乡村的发展,不仅有助于节省大规模的城市建设资金,而且能够在低投入的条件下保持乡村的长久发展活力,形成新兴产业与乡村环境互利双赢的局面,有效的缓解城乡割裂的状态。 2、环境优势促进产业间互动发展 首先,乡村生态空间从环境和人文两方面提供给文化创意人群最适宜的居家办公氛围。使SOHO模式下宜居、宜业的office village的理念得以实现。其次,乡村自然环境优美,本身具有极大的旅游开发潜力。结合原住民发展相应的生态旅游产业也成为新乡村空间的经济活力所在,而“新乡村人”形成的特殊文化氛围也将增添相关旅游产业的亮点。新乡村发展文化创意产业和生态旅游产业可以与空间品质营造相重合,形成产业、乡村生活、生态环境之间的良好循环。文化创意产业是对乡村文化的再生产,其表征的新兴文化形态有效提升了乡村生活的品质;生态旅游产业是对乡村自然生态的再生产,其基于乡村原住民传统产业形态和生态环境的展示,有效保护了城市化进程中正在快速消失的本土性文化形态与自然生态资源。两种再生产都是对原有资源条件的有效利用和保护,而带来的相关的特色服务业、特色农副业等衍生产业的发展,也将有效实现产业发展的系统化、集约化,具有巨大的现实经济效益。 四、本成果与当前国内外同类研究的综合比较及创新点： 国内乡村建设研究有比较长的发展历史,从上世纪二三十年代由梁漱溟发起开展的乡建运动和由晏阳初开设乡建学院进行乡村建设研究,到新中国各个时期的农村建设运动,都从不同的关注角度,探讨乡村的发展模式。国外发达国家在城市化进程中,对于乡村建设中注重环境资源的可持续利用、生产技术的现代化配备、乡村规模的合理化控制等诸多方面的经验同样具有借鉴和指导意义。本成果与国内外同类研究相比其自身具有鲜明的特点。 1、本成果的研究实践是在特定时期的产业背景下展开的。当今知识经济时代,文化创意产业正成为新兴的拉动经济增长的优势产业。本成果在实践新乡村模式的过程中,紧扣文化创意产业的产业需求与发展趋势,能够切实有效的形成具备产业活力的乡村发展模式。 2、本成果的研究实践关注村落农居的改造与利用,注重从梳理旧有村落空间的构成与肌理中探讨新的乡村生活品质的营造,不仅能够延续富有特色的乡村生活氛围,而且有助于城市化进程中建设投入的合理节约。 3、本成果的研究实践关注地域性的生态环境条件,注重自然生态因素带来的乡村建设发展便利,利用自然生态因素带来的传统产业门类和生活方式,使新乡村建设过程中的本土性村落面貌得以延续和完善。 4、本成果的研究实践注重新乡村人群的建设与培育。新乡村文化形成的根本在于“新乡村人”的形成。文化创意人群的聚集有利于新兴文化的传播,而农居创意SOHO模式下的文化氛围成型,将是形成“新乡村人”团体,进而在文化意识形态领域接轨城市文化的有力保证。