[00145351]中国实验室资源调查前期准备及相关标准研究

实验室是国家技术体系的重要载体和组成部分，是承担检验、检测、检定、鉴定、校准、检查、教学及科学研究分析等技术工作的最小单元。实验室资源状况作为一种重要的信息，历来是政府部门和社会各界关注的内容。调查了解实验室资源状况，对推动国家科技进步和经济发展，推动实验室资源的合理配置和充分利用，提升实验室水平和能力，促进检测市场的形成和完善具有十分重要的意义。我国实验室在建国后，尤其是在改革开放以来的二十年中得到了长足发展，但是由于过去长期的计划经济体制的影响，我国的实验室资源建设工作一直带有“部门建设部门使用”或“地方建设地方使用”的烙印，信息不畅、重复建设、整体水平不高的问题日显突出，造成了实验室资源的闲置和浪费，影响了我国经济的平稳发展。我国过去没有进行过全国性的实验室资源调查，没有建立起全国实验室资源数据库，立法部门和管理部门不掌握我国实验室的整体状况和分布特点。鉴于此，国家急需对全国的实验室资源进行调查，以便建立起可以长期、有效、稳定运行的实验室资源数据库，即时掌握我国实验室资源总量、实验室管理体制、地域分布、行业分布、能力状况、资质评定等资源情况，进而在此基础上分析研究存在的问题并提出今后我国实验室体系发展的战略措施。开展全国实验室资源调查，建立中国实验室资源数据库，对于实现全国实验室资源的信息共享、资源共享，实现我国社会主义市场经济健康、快速、可持续发展意义重大。该课题以开展全国实验室资源调查进行的前期准备和标准化研究为工作内容，科学细致地设计出了内容全面、结构合理、信息标准、易于掌握、运行稳定、便于维护的调查表和计算机软件，确定了合理有效、责任明确、范围清晰的工作机制，建立了代码及表格样式规范化、软件程序格式及内容规范化、软件用户管理规范化的标准化调查体系，可以保证不同实验室填写的数据准确、全面、具有可比较性和可统计性，数据库具有可检索和可数学分析性，不同机构间数据的可传递、可保存和可批量处理性，从而保证后续开展的全国实验室资源调查工作的顺利进行，使建立的中国实验室资源数据库具有最优化的性能和最丰富的内容。该课题的研究存在以下几方面的不足：一、由于缺乏适当的通行标准对实验室资源予以分类、分级，设计的调查表格尚不能满足所有方面的数据需求，需要在后续的工作中进一步予以优化和完善。二、该课题创造性地设计了“书面”、“网络”、“单机”三种版本的调查表格，供不同水平的实验室使用，但这样的设计增加了课题的技术内容，也大大增加了今后培训的工作量，对各地参与实验室资源调查的部门技术要求较高，而这些技术要求对某些地区或行业来讲目前还难以达到。